TJSP valida cobrança de comissão de corretagem em contrato de multipropriedade


Autor: Lais Mozzelli Fonseca / Data: 12 de agosto de 2025
Em recente julgamento, a 5ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo analisou a Apelação Cível nº 1026496-07.2021.8.26.0554, interposta por consumidores que requereram a rescisão de contrato de promessa de compra e venda de frações ideais de imóvel sob o regime de multipropriedade, com pedido de devolução integral dos valores pagos, inclusive da comissão de corretagem.

A multipropriedade imobiliária — regulamentada pela Lei 13.777/2018 — consiste em modelo que permite a aquisição de frações ideais de um mesmo imóvel, com direito de uso exclusivo da fração adquirida em períodos determinados. Trata-se de uma forma de propriedade compartilhada, cada vez mais comum em empreendimentos turísticos.

Quanto à comissão de corretagem, a parte autora alegava que a cobrança da comissão era indevida, razão pela qual seria cabível a sua restituição. No entanto, o TJSP rejeitou esse pedido, reconhecendo a validade da cláusula contratual que transferiu ao comprador a responsabilidade pelo pagamento da comissão, desde que respeitados os requisitos definidos no Tema 938 do STJ, quais sejam: previsão expressa em contrato, indicação do valor total da aquisição da unidade autônoma e destaque do valor da comissão de corretagem em relação ao valor total da fração adquirida.

O acórdão destacou que os contratos firmados previam expressamente e de forma destacada o valor da corretagem, bem como a ciência do adquirente quanto à sua obrigação de pagamento. Assim, restando comprovado o cumprimento do dever de informação, não há ilegalidade na cobrança da comissão, tampouco justificativa para a devolução da quantia em caso de distrato.

A decisão reforça a tese de que, desde que previamente informado e com valor destacado no contrato, é plenamente válida a cláusula que transfere ao comprador o ônus de pagar a comissão de corretagem, verba que remunera a atuação do corretor na intermediação e é devida pela simples conclusão do negócio. Em tais casos, ainda que haja posterior rescisão contratual, a restituição da quantia paga a título de comissão de corretagem é descabida.

Relacionados

  • Cancelamento de plano de saúde por inadimplência: o que a lei realmente permite

    19 de janeiro de 2026

    Autor: Vinicius Lima da Fonseca Neves

    O cancelamento de um plano de saúde é uma situação que gera bastante insegurança, e pode trazer grave prejuízos às pessoas em tratamento ou que possuem dependentes passando por tratamento médico. O cancelamento de um plano de saúde pela operadora, co...

    Ler artigo
  • Do cafezinho às métricas: o novo comprador chegou!

    8 de janeiro de 2026

    Autor: Camila Machado

    Por volta de dez anos atrás, contratar um escritório de advocacia seguia um caminho mais direto — claro, ainda exigia cuidado e confiança, mas o processo era previsível. Um nome conhecido, uma boa indicação e um contrato de honorários eram pontos cen...

    Ler artigo
  • ITBI: Eterna insegurança jurídica

    22 de outubro de 2025

    Autor: Gabriel da Costa Manita

    STF reafirma a imunidade do ITBI na integralização de capital social com imóveis, mas ressalvas sobre fraude e inatividade geram insegurança jurídica ao contribuinte. O art. 156, §2º, inciso I da Constituição Federal, estabeleceu a imunidade do IT...

    Ler artigo